너무 심각한 문제네요. 월드주민들이 정말 억울하고 분통터지겠네요. 제대로 된 문화시설 하나 없는 김포시에서 왜 그렇게 쓰레기집하장을 열심히 만들려고 하는지 모르겠네요. 아는분이 판교에 사는데 쓰레기집하장 악취때문에 두통으로 고생하시는데, 정말 걱정되네요. 김포에서 이사가야겠어요.
댓글을 읽다보니 정말 화가나는군여..
월드주민들의 이기심이라 말하시는분..김포시민???
자기집 옆에 생긱는게 아니라 그렇게 말하는건가요??
얼마나 떻떻하지 못하면 자기 이름도 밝히지 못한채.. 그렇게 월드주민들을 비방하는건지..
김포시민은 아니신것 같네요..
월드 아파트 기존 10년이나 자리를 지켜왔습니다.
그런 시설이 꼭 필요하다면 월드아파트 주민들에게 무용지물인 시설이니..
꼭.. 필요한 곳으로 이전해 간다면.. 월드 주민들도 이렇게 분노하고 있진 않을겁니다..
주민들이 왜 이렇게까지 하는지 머리가 있다면 조금이나마 생각해보고 글을 쓰시기 바랍니다..
그리고 윗분들이 친절히 설명해주셨으니.. 잘 눈이 있으면 잘 읽어보시구여..
LH공사는 쓰레기 집하장 건설 추진을 즉시 철회하고 기승인된 최초개발계획대로 진행하라!
아울러 유영록 시장님께서는 2010. 7. 29일 현장에서 지시하신 담당직원의 국토부 및 LH와의 협조지시내용과 과정의 타당성을 재차 점검해 주시기를 바랍니다.
당초 김포시도시개발공사는 김포한강신도시의 비전 중 “쓰레기 자동집하시설 도입”을 내세우며 원활한 분양을 위한 홍보를 전개하였다. 이는 새로이 건설되는 지역의 수혜입주자에게는 틀림없는 매력이 되겠지만, 기존 거주자의 지역에 건설되는 시설로 더구나 비수혜자에게는 독이 됨은 삼척동자도 알만한 사실로 기존 거주자의 건강과 환경은 물론 재산권 까지 말살하려는 착상이다.
여기에서 쓰레기 집하장 토지이용계획 변경과정을 살펴보기로 하자.
1. 2006.12.13. 최초개별계획승인 내용은 ‘고창초교 인근’ 및 ‘모담산 북측’으로
2. 2007.10.29. 개발계획 1차 실시계획승인 내용은 ‘고창초교 인근’을 ‘장기동 산 69 일
대’로 변경하고, ‘모담산 북측’으로
3. 2008.12.22. 개발계획 4차 실시계획(2차)승인 내용은 ‘장기동 산 69 일대’를 ‘모담산
북측’으로 병합하였던 것을
4. 개발계획 6차 실시계획(3차)승인 신청을 ‘모담산 북측’을 ‘장기동 산 69 일대 (2번의
위치에서 45m 위치이동)’으로 변경하고, 지금 건설을 추진하고 있는 바,
이러한 상황에서 지난 2010. 7. 중순 김포2동 “시민과의 대화”의 자리에서 있었던 “자동
클린넷 시스템”에 대하여 당시 신도시개발국 주명걸 국장은 “주민의견을 적극 수렴하겠다.”라 하였으며, 유영록 시장님께서도 “주민과의 의논을 거쳐 향방을 정하겠다.”라고 입장을 밝혔다.
또한 동년 7월 29일에는 유영록 시장님께서 직접 쓰레기 집하장 건설현장에 방문하여 현장에서 “주민들과 만나 국토부 및 LH와 적극 협조하라.”고 관계 공무원에게 지시한 바 있다.
이에 우리 전원마을의 주민은 최초개별계획 승인 내용 또는 개발계획 4차 실시계획 2차의 내용 그대로 추진할 것을 단호히 요구하는 바이다.
LH공사는 쓰레기 집하장 건설 추진을 즉시 철회하고 기승인된 최초개발계획대로 진행하라!
아울러 유영록 시장님께서는 2010. 7. 29일 현장에서 지시하신 담당직원의 국토부 및 LH와의 협조지시내용과 과정의 타당성을 재차 점검해 주시기를 바랍니다.
당초 김포시도시개발공사는 김포한강신도시의 비전 중 “쓰레기 자동집하시설 도입”을 내세우며 원활한 분양을 위한 홍보를 전개하였다. 이는 새로이 건설되는 지역의 수혜입주자에게는 틀림없는 매력이 되겠지만, 기존 거주자의 지역에 건설되는 시설로 더구나 비수혜자에게는 독이 됨은 삼척동자도 알만한 사실로 기존 거주자의 건강과 환경은 물론 재산권 까지 말살하려는 착상이다.
여기에서 쓰레기 집하장 토지이용계획 변경과정을 살펴보기로 하자.
1. 2006.12.13. 최초개별계획승인 내용은 ‘고창초교 인근’ 및 ‘모담산 북측’으로
2. 2007.10.29. 개발계획 1차 실시계획승인 내용은 ‘고창초교 인근’을 ‘장기동 산 69 일
대’로 변경하고, ‘모담산 북측’으로
3. 2008.12.22. 개발계획 4차 실시계획(2차)승인 내용은 ‘장기동 산 69 일대’를 ‘모담산
북측’으로 병합하였던 것을
4. 개발계획 6차 실시계획(3차)승인 신청을 ‘모담산 북측’을 ‘장기동 산 69 일대 (2번의
위치에서 45m 위치이동)’으로 변경하고, 지금 건설을 추진하고 있는 바,
이러한 상황에서 지난 2010. 7. 중순 김포2동 “시민과의 대화”의 자리에서 있었던 “자동
클린넷 시스템”에 대하여 당시 신도시개발국 주명걸 국장은 “주민의견을 적극 수렴하겠다.”라 하였으며, 유영록 시장님께서도 “주민과의 의논을 거쳐 향방을 정하겠다.”라고 입장을 밝혔다.
또한 동년 7월 29일에는 유영록 시장님께서 직접 쓰레기 집하장 건설현장에 방문하여 현장에서 “주민들과 만나 국토부 및 LH와 적극 협조하라.”고 관계 공무원에게 지시한 바 있다.
이에 우리 전원마을의 주민은 최초개별계획 승인 내용 또는 개발계획 4차 실시계획 2차의 내용 그대로 추진할 것을 단호히 요구하는 바이다.
소각장처럼 태워서 오염물질 발생하는 것도 아니고, 주변 아파트들에서 나오는 쓰레기를 지하 수송관으로 모아 처리하는 시설물이지요. 그럼 월드주민분들은 쓰레기 처리 안하나요? 못들어 오게 관철 꼭 하시고 월드아파트 주민들께서는 단지에서 발생하는 쓰레기는 스스로 처리하도록 하세요.
위에 글을작성하신 분을 월드아파트 주민이 아니시지요 당신댁 주거지에 생긴다면 이런말을 할수 있을까요?????
실명을 밝혀라 나두밝히겠다 혹시 관할구청에서 날린 글을 아니리라 믿겠습니다.
항상 그랬듯이,언제나 그랬던것처럼 또 그냥 이렇게 지나가나 보내요.김포시청에서도 이런걸 노렸을 겁니다,월드주민 여러분!부디 잊지말아요, 1월5일 그함성을그의지를 그리고 그자리를 만들었던 사람들의 노고를 그분들도 가정이있고,그들만의 사생활이 분명히 있을진데 모든걸 뒤로하고 그자리를 만들어온 그분들의 수고를 부디 잊지 말아 주세요.
수백억을 들여서 아무 관계도 없는 아파트 옆에 바로 신도시의 온동네 쓰레기 몽땅모아서 아무 관련도 없는 월드아파트 옆에 집합시킨다고 합니다
쓰레기는 쓰기기일뿐입니다. 결국 처리를 해야하고 약품이 들어가고 변종 바이러스가 발생하고 아무리 지하화하고 약품을 써도 결국에 주변에 환경 문제를 일으켜 무서운 발암 물질과 환경 호르몬을 발생시킬것입니다ㅣ
주면 아파트는물론 북서풍를 직접적으로 받는 월드아파트가 가장 큰 피해자가 될것입니다
쓰레기를 집하한다는 발상 자체가 우습지 않습니까?
검증되지 않은 설비를 멋도모르고 먼저설치한 신도시에서 주민들 민원이 빗발치고 있읍니다
변변한 유명 시설도 없는 김포의 48번 국도 대로변에 설치해서 김포를 대표하는 명소가 되겠네요
수백억을 들여서 집하장을 설치를 해서 얻는 효과가 도대체 무엇입니까?
추진 당사자는 효과를 제시하세요
일정기간이 지나면 운영은 또 김포시민 세금이 되겠지요. 이에 대한 대책도 없습니다
4대강과 똑같은 사업입니다. 집하장 건설업체, 부품 수입업체 등만 혜택이 가는 백해 무익한 사업입니다. 김포시 결국에 애물단지를 얻게 되는것이고 김포의 품질을 떨어뜨리는 일이 되는것입니다
그렇게 깨끗하고 문제가 없다면 필요로하는 아파트 한가운데에 설치하는것이 타당하지요
월드 아파트 주민이 바보입니까 ?
왜 10년이상 착실히 김포에 세금내며 살고있는선량한 월드주민에게 파란을 일으키나요
쓰레기처리시설 당연히 필요합니다. 그러나 주거시설옆에 집하장을 설치하면 지역주민들 악취때문에 생활을 할 수가 없습니다. 쓰레기처리시설이 꼭 필요한 시설이라면 주거지역이 아니 다른지역(비주거지역)에 설치하는것이 당연하지 않을까요? 판교신도시내자동크린넷(쓰레기 자동집하시설)에서 발생하는 악취로 주민 항의가 빗발치고치고 있다는 소식을 접하니 더욱더 그러네요..쓰레기집하장설치
그것도 대규모의 시설이라니
할것입니다
하시는 분들 본인들 문제 아니라고 그런태도보이면
시고 
입니다!!! 그렇다고 우리집옆에 설치하는것도 바라지않소~!!